Titre :	Raisons pratiques : Sur la théorie de l'action
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Pierre BOURDIEU (1930-2002), Auteur ; Jacques Lévine, Ancien possesseur ; Association des groupes de soutien au soutien, Donateur
Editeur :	Paris : Éditions du Seuil, 1994
Description :	1 vol. (251 p.)
Format :	21 cm
ISBN/ISSN :	2-02-023105-0
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	sociologie  espace social  espace symbolique  capital  investissement  utilitarisme
Index. décimale :	301.01 Anthropologie et sociologie (philosophie et théorie)
Résumé :	Ce livre présente la théorie anthropologique que Pierre Bourdieu a dû construire pour fonder sa recherche scientifique. Qu'il prenne à revers, pour mieux les résoudre ou les dissoudre, les problèmes que les philosophes " structuralistes " se sont posés, comme celui du " sujet " de l'action, ou qu'il mette à l'épreuve les analyses de Strawson, Austin, Wittgenstein, Kripke - ou des philosophes classiques, délibérément convoqués à contre-emploi -, le sociologue, bien qu'il se défende de " faire le philosophe ", traite de manière tout à fait nouvelle un certain nombre de questions philosophiques essentielles. Et l'épure conceptuelle que dégage le commentaire rétrospectif fait apparaître sous un jour totalement nouveau une des œuvres les plus importantes de notre temps.

Raisons pratiques : Sur la théorie de l'action [texte imprimé] / Pierre BOURDIEU (1930-2002), Auteur ; Jacques Lévine, Ancien possesseur ; Association des groupes de soutien au soutien, Donateur . - Paris : Éditions du Seuil, 1994 . - 1 vol. (251 p.) ; 21 cm.
ISBN : 2-02-023105-0
Langues : Français (fre)

Mots-clés :	sociologie  espace social  espace symbolique  capital  investissement  utilitarisme
Index. décimale :	301.01 Anthropologie et sociologie (philosophie et théorie)
Résumé :	Ce livre présente la théorie anthropologique que Pierre Bourdieu a dû construire pour fonder sa recherche scientifique. Qu'il prenne à revers, pour mieux les résoudre ou les dissoudre, les problèmes que les philosophes " structuralistes " se sont posés, comme celui du " sujet " de l'action, ou qu'il mette à l'épreuve les analyses de Strawson, Austin, Wittgenstein, Kripke - ou des philosophes classiques, délibérément convoqués à contre-emploi -, le sociologue, bien qu'il se défende de " faire le philosophe ", traite de manière tout à fait nouvelle un certain nombre de questions philosophiques essentielles. Et l'épure conceptuelle que dégage le commentaire rétrospectif fait apparaître sous un jour totalement nouveau une des œuvres les plus importantes de notre temps.